Депутаты Государственной думы продолжают придумывать новые наказания для пьяных водителей. Сейчас уже подготовлены поправки, предусматривающие конфискацию автомобилей у пьяных водителей, попавших в аварию, в результате которой были человеческие жертвы.
«Если в ДТП, совершенном в состоянии опьянения, были жертвы, мы предлагаем исключить возможность примирения сторон. Далее, Уголовный кодекс предусматривает возможность отсрочки исполнения наказания – беременным, женщинам с детьми в возрасте до 14 лет. И бывает, что получившие отсрочку потом вообще никакого наказания не несут. В частности, когда истекает срок давности по приговору.
Мы считаем, что нарушители ПДД должны нести наказание за такие преступления в любом случае. И третье – мы прописываем конфискацию имущества, в данном случае транспортного средства в случае пьяного ДТП с человеческими жертвами или в котором пострадавшим были нанесены тяжкие телесные повреждения», - заявили представители Государственной думы в своем интервью «Известиям».
Председатель думского комитета по конституционному законодательству Владимир Пилигин уверен, что пьяный виновник аварии с погибшими в любом случае должен нести уголовную ответственность за совершенное преступление.
«Если погибли люди, а виновник был в состоянии алкогольного опьянения, – он должен привлекаться к уголовной ответственности. Случаи примирения выглядят особенно цинично, когда речь идет не о близких родственниках», - заявил Владимир Плигин.
Правда, к предложению по конфискации машин или отмены отсрочки приговора для беременных женщин в комитете отнеслись весьма настороженно. Пилигин считает, что в каждом отдельном случае необходимо принимать во внимание обстоятельства дела.
Интересно
В нашем городе постоянно происходят аварии с пьяными водителями. Нередко в ДТП гибнут люди. Так, в августе прошлого года за погибшую пассажирку пьяного водителя осудили на четыре года колонии-поселения. А пьяному зареченцу, сбившему насмерть пешехода, дали всего 2,5 года.
Примечательно, что в первом случае автомобиль столкнулся с грузовиком, и от него мало, что осталось. Восстановление такого автомобиля невозможно, следовательно, смысла в его конфискации нет. Как отработает новый закон в подобных случаях - неизвестно.
Мнение
«На мой взгляд, это не самая лучшая идея, - считает пензенский автоюрист Анна Вагнер. - Во-первых, автомобиль может не принадлежать водителю. На каком основании тогда будет конфисковано чужое имущество? Во-вторых, бывают ДТП, в которых от автомобиля виновника не остается ничего. Да и родственники погибших попадают в очень плохую ситуацию: у них итак погиб близкий человек, а тут еще и виновник никак не пытается загладить свою вину - примирение сторон-то отменили. А про отмену отсрочек беременным я вообще молчу. Ну, посадят ее - куда ребенка? Он останется брошенным на произвол судьбы. Какой-то недоработанный закон, надеюсь, что его не примут».