Пензячка обратилась в Октябрьский районный суд города Пензы с иском, указав, что в одном из спортивных клубов города у нее украли новую шубу из меха норки, стоимостью 60 000 рублей. По словам девушки, специально оборудованного гардероба и работника, ответственного за сохранность вещей, в спортивном клубе не было.
Следуя рекомендациям администратора клуба, истец оставила свою шубу, как и все посетители клуба, на открытой вешалке, расположенной рядом с дверью внутри женской раздевалки. Вернувшись из тренажерного зала в раздевалку, девушка обнаружила пропажу своей шубы. Пояснений по поводу исчезновения шубы со стороны работников клуба не поступило. Истец обратилась суд с просьбой взыскать с ответчика сумму причиненного реального ущерба в размере стоимости шубы из меха норки - 60000 рублей, возмещение причиненного истцу морального вреда 20000 рублей, а также взыскать с ответчика судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2200 рублей.
- В судебном заседании девушка полностью подтвердила обстоятельства, изложенные в иске и просила удовлетворить его в полном объеме, - сообщает пресс-служба Октябрьского районного суда. - Представитель ответчика просил исковые требования просил оставить без удовлетворения, указав, что его вины в причинении ущерба нет. Согласно статье 1064 Гражданского кодекса, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом. При этом, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Судом было установлено, что здание спортивного клуба на первом этаже имеет помещение гардероба. Использование указанного помещения как гардероба при визуальном осмотре в ходе выездного судебного заседания никаких сомнений не вызвало. Гардероб оборудован окном для приема одежды, специальными приспособлениями для размещения одежды, имеются номерки, а для работы в гардеробе в 2011 году был принят соответствующий работник. При этом перед входом в спортзал имеется информационная табличка, которая предписывает посетителям сдавать верхнюю одежду в гардероб, а ценные вещи сдавать администратору клуба в специальный сейф.
Таким образом, суд пришел к выводу, что истцом не представлено доказательств возникновения между сторонами правоотношения, связанного с договором хранения, прямой причинно-следственной связи между вредом, причиненным истцу в виде хищения ее шубы, и действиями ответчика не имеется, и не усматривается правовых оснований для возложения имущественной ответственности на ответчика, вследствие чего исковые требования о возмещении реального ущерба и компенсации морального вреда были оставлены без удовлетворения.
Кстати
В августе у пензячки в ее отсутствие украли сразу две норковые шубы.