Суд помог пензячке вернуть деньги, украденные риэлтором

Истица обратилась в Октябрьский районный суд города Пензы с иском, указав, что в 2005 году между ней и строительной компанией был оформлен договор купли-продажи квартиры. Договорная стоимость квартиры составляла 685 295 руб. Истец, как покупатель, обязалась осуществить оплату первоначального взноса в размере 65 000 руб., а также истцом были внесены денежные средства в размере 155 295 руб. В части оставшейся суммы оплаты стоимости указанной квартиры, застройщик гарантировал женщине найти покупателя на квартиру, принадлежащую ей на праве собственности.

 

- С целью осуществления договора купли- продажи квартиры, принадлежащей истцу на праве собственности, и последующего внесения платежей по договору, истец выдала доверенность на сотрудницу компании, которая от имени истца продала указанную квартиру за 565 000 руб, - разъясняет пресс-служба Октябрьского районного суда. - В последующем истцу стало известно, что денежные средства в размере 530 000 руб. ответчиком в кассу застройщика внесены не были. 

 

В судебном заседании достоверно было установлено, что ответчик заключила от имени истца договор купли-продажи квартиры за 565 000 руб., которые ответчиком не были переданы в кассу строительной компании.

 

Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. 

Таким образом, суд пришел к выводу, что сотрудница строительной компании неосновательно

обогатилась за счет приобретения денежных средств пострадавшей, вследствие чего исковые требования о взыскании денежной суммы и проценты за пользование чужими денежными средствами удовлетворил.

 

Кстати