«Опасные» расходы компаний

«Опасные» расходы компанийФото рекламодателя

По действующему налоговому законодательству расходы любой организации должны быть только обоснованы и подтверждены документально. Однако, по сложившейся в РФ практике, при проведении налоговых проверок инспекторы используют больше поводов для уменьшения расходной части компаний.

В процессе своей деятельности юристы «Корпорации развития бизнеса» отмечают следующие расходы организаций, на которые проверяющие обращают своё пристальное внимание. Остановимся на самых распространенных из них и постараемся систематизировать контраргументы на решения налоговых органов, которые «Корпорация развития бизнеса» использует для защиты интересов своих клиентов.

Расходы на строительно-монтажные работы.

Доводы представителей налоговых органов:

* Компания самостоятельно (силами своих сотрудников) выполнила строительно-монтажные работы.

* В компании контрагента отсутствует строительная техника и персонал.

* Отсутствуют или не полностью собраны расходные документы.

В качестве контраргументов «Корпорация развития бизнеса» доказывает, что:

* Данные в первичной документации достоверны.

* Компания не имела возможности самостоятельно выполнить строительно-монтажные работы.

* Контрагент арендовал строительную технику и нанимал частников.

Расходы на поставку товаров

Доводы представителей налоговых органов:

* Продукция намерено приобреталась через посредников, в целях завышения цены.

* Товар приобретен только по документам (бестоварная сделка).

* Приобрели для организации товар, который не нужен для деятельности компании.

* Намерено выбрали недобросовестного контрагента (не соблюли должную осмотрительность).

В качестве контраргументов «Корпорация развития бизнеса» доказывает:

* Проводимые компанией сделки являются реальными, товар действительно существовал или существует в настоящее время.

* Несмотря на завышенную цену, организация на протяжении длительного периода времени работает с контрагентом, в силу чего уверена в его надёжности и получает дополнительные бонусы при работе с ним.

* Собираем досье на контрагента, и доказываем его благонадежность.

Расходы на рекламу и консультации

Доводы представителей налоговых органов:

* Рекламные и консультационные услуги не оказывались.

* У компании завышены расходы на рекламу и консультации.

* Организация известна и в рекламных услугах не нуждается.

* Отчеты маркетологов и консультантов сделаны формально и не привели к желаемым результатам.

В качестве контраргументов «Корпорация развития бизнеса» доказывает:

* Реальность и обоснованность расходов на рекламу и дорогостоящих консультантов.

* Необходимость в рекламе и сторонних консультантах.

Расходы на аренду

Доводы представителей налоговых органов:

* Стоимость аренды намного завышена.

* Компания арендовала имущество, которое не использует в работе.

* Расходы за аренду не обоснованны, так как компания часть площадей не использует в своей основной деятельности.

В качестве контраргументов «Корпорация развития бизнеса» доказывает:

* Каким образом в ближайшем будущем будет использоваться незадействованная площадь.

* В силу каких обстоятельств стоимость аренды выше среднерыночной.

* Приводит обоснования сдачи помещений в субаренду.

Транспортные расходы

Доводы представителей налоговых органов:

* Необходимость в услугах перевозчика у компании отсутствует т.к. есть собственный транспорт.

* Отсутствуют маршруты следования в путевых листах.

В качестве контраргументов «Корпорация развития бизнеса» доказывает, что:

* Для компании более выгодно использовать сторонние организации для оказания транспортных услуг.

* Маршруты следования подтверждаются не только путевыми листами, но и иными документами и свидетельскими показаниями.

Дополнительные выплаты работникам

Доводы представителей налоговых органов:

* Нельзя списывать в расходы премии сотрудникам к юбилеям, а также компенсации при увольнении.

В качестве контраргументов «Корпорация развития бизнеса» доказывает:

* На основании каких документов расходы на дополнительные премии можно списать.

* Правовое обоснование, которое разрешает учесть в расходах компенсации сотрудникам при увольнении.

Проценты по займам

Доводы представителей налоговых органов:

* Кредиты компании не нужны, так как достаточно собственных средств.

* Организация после получения кредита банка передала денежные средства контрагенту без процентов.

В качестве контраргументов «Корпорация развития бизнеса» доказывает:

* Необходимость компании в кредитных средствах.

* В чем экономическое обоснование предоставление беспроцентного кредита контрагенту.

...

  • 0

Популярное

Последние новости