Во время посещения сайта вы соглашаетесь с тем, что мы обрабатываем ваши персональные данные с использованием метрик Яндекс Метрика, top.mail.ru, LiveInternet.

Преимущества и недостатки автоматизации тестирования

19.12.2024 16:37

Автоматизированное тестирование ПО проводится при помощи специальных программных средств. Такие инструменты необходимы для неоднократного выполнения одинаковых тест-кейсов. Автоматизация процесса способствует экономии времени и финансов.

Плюсы автоматизированного тестирования

Автоматизированные тесты составляются один раз, а затем многократно выполняются без участия человека. Это исключает ошибки, связанные с человеческим фактором. Автоматизированный тест программного обеспечения не устает, не отвлекается и не сбивается, повторяя проверку необходимое количество раз. Есть и другие плюсы:

  • сокращение затрат – на проверку программного продукта требуется меньше ресурсов;

  • экономия сил – тестировщик может сосредоточиться на работе с новыми продуктами, пока соответствующие инструменты проверяют базовый функционал;

  • скорость – автоматизированное тестирование осуществляется быстрее, чем ручное;

  • масштаб – автоматические тесты способны имитировать действия множества пользователей.

Автоматизированное тестирование многофункционально, предназначено для проверки работы продукта при разных настройках и в различном окружении. При регулярном обновлении приложения тесты могут использоваться повторно.

Минусы автотестов

Недостаток автоматизированных тестов заключается в риске поломок в случае изменения кода. Для актуализации параметров проверки потребуется некоторое время. К минусам также относятся:

  • игнорирование ошибок, поиск которых не был запрограммирован;

  • невозможность применения для тестирования юзабилити, проведения инсталляционного и некоторых других видов тестирования;

  • необходимость первоначальных инвестиций, которые могут не окупиться;

  • отсутствие «человеческого» подхода, необходимого для выявления некоторых ошибок.

На разработку автотестов требуется больше времени, чем на ручное тестирование. Нередко возникают сложности с анализом отчетов, полученных в результате автоматизированных проверок.

Когда лучше ручное тестирование, а когда процесс требует автоматизации

Ручное тестирование актуально для молодых проектов, имеющих нестабильный функционал. Автоматизированное же касается ситуаций, когда требуется небольшое количество проверок, и проходят они быстро. Не лучший вариант – использовать автоматизированные тесты https://tquality.ru/services/testing_automation/ при необходимости локализовывать и описывать ошибки. Вручную проверяются верстки и переводы.

Выбор в пользу автоматизации стоит сделать, если от момента внесения ошибки до ее обнаружения и исправления проходит много времени. От ручного тестирования лучше отказаться, когда множество недочетов пропускается под влиянием человеческого фактора или подготовка к проверке идет слишком долго. Автоматизация подходит для больших команд и при необходимости поддержки старых версий ПО с тестированием новых сервис-паков и патчей.

Популярное