Наверх
Алексей Богородицкий
Юрист
30 октября 2017, 15:57
ОТВЕТ СПЕЦИАЛИСТА:
30 октября 2017, 17:54
Согласно ч.2 ст. 31 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки военного комиссариата под расписку. Повестки вручаются гражданам работниками военного комиссариата или по месту работы (учебы) гражданина руководителями, другими ответственными за военно-учетную работу должностными лицами (работниками) организаций. В повестках должны быть указаны правовые последствия невыполнения гражданами изложенных в них требований. Вручение повестки матери или иному лицу указанной правовой нормой не предусмотрено. Таким образом, если повестка не вручена лично лицу, подлежащему призыву (брошена в почтовый ящик, вручена родителям, неправильно оформлена с существенными недостатками) – это не имеет для лица уголовно-правовых или иных негативных последствий (в случае, если все действия Военкомата будут осуществляться по Закону, а так бывает не всегда). В апреле 2008 года Верховный суд, анализируя практику по делам об уклонении от военной службы, указал, что неявка по повестке является уклонением от призыва, однако, подчеркивают судьи, необходимо сначала доказать, что она совершена именно с целью избежать службы в рядах вооруженных сил — то есть имеется умысел. Впрочем, сделать это нетрудно, считают в Верховном суде: если призывник не явился по повестке несколько раз — это и будет доказательством умысла на совершение уголовного преступления. «Об этом могут свидетельствовать, в частности, неоднократные неявки без уважительных причин по повесткам военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, в период очередного призыва либо в течение нескольких призывов подряд, неявка в военный комиссариат по истечении действия уважительной причины», — говорится в документе. В том же постановлении пленума Верховный суд уточняет, что уголовная ответственность может наступать не только при неявке по повестке, но и при нарушении правил воинского учета. Например, если призывник снялся с учета в военкомате в связи с переездом в другой город или страну, а на самом деле никуда не уехал. Или наоборот — уехал, а военкомат в известность не поставил и на новом месте на учет не встал. Соответственно, роспись за повестку матерью чисто юридически никому ничем не грозит (если только Военкомат не предпримет каких-то незаконных мер). При этом, если гражданин более 3 месяцев не проживает по «прописке», то его могут наказать в подразделении МВД по вопросам паспортного контроля. Другое дело, что в следственной практике по уклонению от призыва надо сначала призывнику вручить повестку (лично или заказным с уведомлением), затем доказать умысел именно на уклонение. Если же мама расписалась в почтовом уведомлении за получение письма, а не в самой повестке – то ей надо идти на Главпочтамт и писать заявление, что письмо получено ею ошибочно, а не адресатом и что она просит удалить с сайта «Почты России» сведения о доставке письма адресату (если такие сведения на сайте есть по номеру почтового идентификатора).
09 октября 2016, 14:42
ОТВЕТ СПЕЦИАЛИСТА:
11 октября 2016, 16:09
Сейчас много мошенников, поэтому меньше доверяйте подобным организациям. Если к вам приходят в квартиру лично, предлагая свои услуги, Обязательно проверьте наличие удостоверения и необходимого оборудования у лиц, пришедших к вам. Также они обязаны составить акт выполненной работы, выписать квитанцию.Также могу посоветовать заключить договор обслуживания газового оборудования, чтобы защитить себя от мошенников.
18 августа 2016, 16:09
ОТВЕТ СПЕЦИАЛИСТА:
18 августа 2016, 18:40
Отсутствие запрета автора произведения на его использование де-юре не считается согласием (разрешением). Закон допускает ограниченное количество случаев, когда результат творческого труда может использоваться без согласия правообладателя, например, цитирование произведения в информационных целях. Однако, согласно позиции высших судебных инстанций, цитирование это дословное повторение какой-либо части именно авторского текста, а не иной графической формы (скажем, фотографий). В этой связи, помимо указания авторства и источника заимствования, использование сделанных блогером фотографий могло бы являться цитированием только в том случае, если редакция процитировала бы и текстовые фрагменты из блога, сопроводив их цитатами из блогов (или произведений) и других авторов. В любом случае, наиболее оптимальной является ситуация, когда можно заранее заручиться письменным согласием правообладателя на использование его исключительных прав. И зачастую, такое согласие можно получить и бесплатно, например, в благотворительных целях.
29 июля 2016, 18:20
ОТВЕТ СПЕЦИАЛИСТА:
29 июля 2016, 18:22
Меньше доверяйте таким людям. Необходимо проверить наличие удостоверения, необходимого оборудования. Они должны составить акт, выписать квитанцию. Чтобы подобных проблем не возникало, заключите договор обслуживания газового оборудования. Сейчас вы можете выбрать сами, с какой организацией заключить договор. Обслуживание стоит около 200 рублей в год. Такая мера обезопасит вас от происков мошенников.
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru