Жалоба №472

Почему Варламов отсудил у Экспресса деньги? Они же все по закону деалли брали фотки у него, ставили авторство. мне как юристу это непонятно. помарочка - начинающему. может более опытный собрат подскажет?
Гость18 августа 2016
  • 0
Отсутствие запрета автора произведения на его использование де-юре не считается согласием (разрешением). Закон допускает ограниченное количество случаев, когда результат творческого труда может использоваться без согласия правообладателя, например, цитирование произведения в информационных целях. Однако, согласно позиции высших судебных инстанций, цитирование это дословное повторение какой-либо части именно авторского текста, а не иной графической формы (скажем, фотографий). В этой связи, помимо указания авторства и источника заимствования, использование сделанных блогером фотографий могло бы являться цитированием только в том случае, если редакция процитировала бы и текстовые фрагменты из блога, сопроводив их цитатами из блогов (или произведений) и других авторов. В любом случае, наиболее оптимальной является ситуация, когда можно заранее заручиться письменным согласием правообладателя на использование его исключительных прав. И зачастую, такое согласие можно получить и бесплатно, например, в благотворительных целях.
Алексей Богородицкий 18.08.2016 18:40
Изображение эксперта: Алексей Богородицкий

Алексей Богородицкий

Специалист народного контроля

Юрист

Популярные