Во время посещения сайта вы соглашаетесь с тем, что мы обрабатываем ваши персональные данные с использованием метрик Яндекс Метрика, top.mail.ru, LiveInternet.

Соседка с верхней полки требовала, чтобы я освободила место для её сумок под нижней – моей: разве она права?

Соседка с верхней полки требовала, чтобы я освободила место для её сумок под нижней – моей: разве она права? Прогород

Плацкарт — это отдельный мир со своими законами, иерархией и зонами влияния. Там есть своя геополитика: кто первый занял столик, чья очередь к розетке и, конечно, священная война за место под нижней полкой. История, которую недавно обсуждали в одном чате, — классика жанра. Пассажирка с билетом на верхнюю полку заходит в вагон, тащит за собой гору багажа и с порога заявляет соседке снизу: если мои сумки не влезут в твой рундук, ты как-то ужимайся. Знакомо до зубного скрежета? Конфликт разгорелся, проводник отделался общими фразами, а вопрос повис в воздухе: а разве она права? Давайте разбираться, где чьи законные квадратные сантиметры, и кто кому должен.

Битва за рундук: что говорят буква закона

Ситуация патовая: у одной женщины билет наверх, но сумки тяжелые, и тащить их на третью полку (багажную) ей лень или неудобно. У второй — заветное место внизу, но она не намерена делить свой «подпол» с кем попало. Кто прав? Обращаемся к главному документу — Приказу Минтранса РФ №352. Там всё разложено по полочкам, без эмоций.

Пункт 175 этого документа — настоящая конституция для путешественника. Он гласит:

  • Пространство под нижней полкой (тот самый рундук или открытая ниша) предназначено в первую очередь для пассажира, который занимает ЭТУ нижнюю полку. Это его личная кладовая.

  • А вот третья полка (та, что под потолком, багажная) — это вотчина пассажира с верхнего места. Соседка с верхней полки требовала, чтобы я освободила место для её сумок — но по факту её личный склад находится наверху.

Иными словами, закон четко на стороне пассажирки снизу. Верхний может претендовать на рундук только в одном случае: если вагон нового типа, где третьей багажной полки просто нет (как в некоторых двухэтажниках). Тогда да, бедолагам сверху и снизу придется делить подполюбовно, договариваться или скидываться на такси. Во всех остальных ситуациях требовать место под чужой полкой — чистой воды наглость, подкрепленная лишь личным удобством.

Исключения и хитрости: как не поссориться в поезде

Юриспруденция — штука сухая, а жизнь — сложная. Правила не запрещают договариваться. Более того, мудрые пассажиры именно так и делают. Представьте: у нижнего пассажира велосипед или огромный тюк, который в рундук не влезает. А у верхнего — пара пакетов, которые спокойно уместятся внизу. Почему бы не поменяться? Это абсолютно законно, если обе стороны согласны.

Но вернемся к нашему скандалу. Соседка с верхней полки требовала, чтобы я освободила место, не спрашивая, а ставя перед фактом. Это ошибка. В такой ситуации нижний пассажир имеет полное моральное и юридическое право отправить оппонента с сумками наверх. В конце концов, это вопрос принципа и воспитания. Кстати, в новых плацкартах часто вообще нет ящиков — места под полками открыты, но логика та же: кто снизу едет, тот и командует парадом под сиденьем.

Интересный факт: В старых советских плацкартных вагонах рундуки под нижними полками были настоящими сейфами. Туда клали не только вещи, но и продукты, опасаясь крыс и воров. Сейчас конструкция изменилась, но психология осталась: "место подо мной — моё".

Проводник: наблюдатель или арбитр?

В истории фигурирует проводник, который, выслушав спор, назвал ящик рундуком и ретировался. Сделал он это зря. По должностным инструкциям и стандартам РЖД (например, СТО РЖД 1.04.001-2007), проводник обязан не только чай разносить, но и поддерживать порядок, а также разъяснять правила. Если возникает конфликт, его работа — вмешаться и расставить точки над i. Сослаться на незнание он не может. Если бы пассажирка снизу написала жалобу, проводнику бы влетело. Он должен был четко объяснить верхней: "Ваше место для багажа — третья полка. Нижняя имеет право пустить вас к себе только по доброй воле". Вместо этого он предпочел умыть руки, оставив людей выяснять отношения.

Итог: кто прав, а кто просто громкий

Итак, выносим вердикт. В описанной ситуации, когда соседка с верхней полки требовала освободить место под нижней для её сумок, она была не права категорически. Точка. Никаких «но» и «если». Её багажный отсек — наверху. Нижняя полка и пространство под ней — привилегия пассажира снизу, которую он оплатил (да, билеты на нижние места традиционно дороже именно из-за этого удобства).

Совет бывалым: в такой ситуации не надо скандалить. Достаточно спокойно и уверенно процитировать п. 175 Правил перевозок (можно даже не дословно, а суть). Обычно этого достаточно. Если нет — зовите проводника и требуйте разъяснений, настаивая на том, что он обязан навести порядок. И помните: в поезде, как и в жизни, вежливость и взаимное уважение работают лучше любого приказа. Но если на вежливость не отвечают, всегда можно опереться на букву закона. И пусть ваш рундук будет только вашим.

...

  • 0

Популярное

Последние новости