"Война" соседей развязалась в Пензе из-за установки "умных" ворот на ул. Ново-казанской

В раздел "Народный контроль" редакции "Pro Город" поступила жалоба о том, что жителям нескольких домов на Ново-казанской улице обесточили проезд к социально-значимым объектам. 

Жители домов на улице Ново-казанской, 6А установили автоматические ворота на территории МКД для закрытия сквозного проезда транспортных средств по двору на соседнюю улицу. Жители, которые не имею отношения к данному двору и не проживают в этих домах, выразили глубокое возмущение по поводу того, что им обесточили проезд. 

"Закрыт проезд ул. Ново-Казанской 6а к социально значимым объектам школа 26, и с Ново-Казанской 18 не проехать там сферы положили, не возможно передвигаться в этом районе", — с такой жалобой обратился житель дома №6Б, расположенного по улице Ново-каназнской. 

Между соседями началась делима и споры по поводу сложившейся ситуации. Оказалось, что жители Ново-казанской, 6Б ранее также огородили территорию и закрыли доступ для жителей, ведущий к остановке общественного транспорта. 

Жители, которым обесточили проезд негодуют, как возить детей в школу. Тем временем, жители Ново-канзанской, 6А отвечают, что до школы можно пройти пешком 5 минут и сквозной проезд по двору запрещен. Установкой автоматических ворот жильцы дома №6А решили обезопасить своих детей.

"Этого проезда не было раньше совсем! Так что кто не доволен, добьются максимум того, что ворота уберут и закроют там проезд наглухо. Сквозной проезд запрещен!", — прокомментировал житель дома №6А 

Жители дома 6Б сетуют, что им неудобно передвигаться в объезд со стороны "Пятерочки", минут пробки, чтобы доставить детей в школу.

"Сейчас, чтоб доехать на машине до 26 школы, нужно проехать по Измайлова, потом направиться в сторону Маяка, развернуться в обратном направлении под мостом и только потом направиться в нужном направлении. Почему мы должны делать этот крюк? Вместо 2-3минут до школы это может занять времени более получаса особенно в периоды часа пик", — написала жительница дома №6Б. 

Спор разрешили представители областного правительства. 

"Согласно Жилищному кодексу РФ собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме, в том числе принимают решения об ограничении использования земельного участка. В соответствии с Порядком согласования размещения ограждений и устройств регулирования въезда или выезда придомовой территории многоквартирного дома, указанного в обращении, Управлением градостроительства и архитектуры г. Пензы не согласовывалось. Доступ к социально значимым объектам возможно осуществить с других проездов.
В соответствии с гражданским кодексом вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута). Сервитут в данном случае устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка. Если Вы считаете, что нарушены Ваши права, пожалуйста, обратитесь в судебные органы с соответствующим заявлением". 
Подробности, фото и видео в нашем телеграм-канале.