Спорное голосование: можно ли доверять лечение человека роботу?

В Москве впервые операцию на сердце провел хирургический робот Da Vinci

19 ноября в Москве операцию на сердце провел хирургический робот Da Vinci. Он помог столичным медикам восстановить кровоснабжение миокарда на работающем сердце. Операцию такого рода впервые провели в учреждении департамента здравоохранения Москвы. В столице России уже находятся 4 медицинских робота.

Не исключено, что в скором времени в Пензе появятся такие же. В связи с этим, мы поинтересовались у горожан, что они думают об этом. Мнения пензенцев разделились. Кто-то полагает, что подобного рода чудо-технику давно было пора внедрить, кто-то же напротив, яро отстаивал позицию, что операции должен проводить только человек.

Роман Булаев рассказал, что думает о роботах-медиках:

“Думаю, что это будет правильное решение, так как сердце - это самый важный орган, и поэтому все нужно делать аккуратно и осторожно. Считаю, робот хорошо справится с этим. У робота нет эмоций, страхов, он не может заболеть, у него не трясутся руки. Как он запрограммирован, так операцию и совершит. Давно пора вводить такие технологии в медицину”, - полагает Роман.

Оксана Спиридонова, напротив, не считает нужным подобного рода нововведения в медицине:

“Я категорически против. А вдруг у этого робота что-то замкнет или, не дай бог, у него произойдет сбой программы? Я бы не хотела такого с собой точно”, - возмущается девушка.

Артем Шипилкин положительно настроен на ноу-хау в медицине:

”Здорово! Новые технологии несомненно хорошо. Если у робота процент "брака" гораздо меньше, то это еще лучше! Но бывают такие ситуации, в которых решение нужно принимать мгновенно и не всегда руководствуясь тем, как написано в учебнике. Поэтому я за совмещение. Робот работает под чутким руководством человека”, - считает Артем.

Мария Сухил полагает, что робот не ровня человеку:

“Для того, чтобы стать квалифицированным специалистом в области медицины, стоит получить высшее образование в этой сфере, набраться опыта и обучаться постоянно. Не думаю, что роботы смогут помочь людям. А вдруг робот выйдет из строя на самом важном месте операции, когда каждая секунда будет важна, что тогда?” – задается вопросом Мария.

Дмитрий Безруков не в восторге от этой информации:

“Человеческий фактор должен присутствовать при операциях. А если что-либо случится непредвиденное? Машина будет выполнять программу, а человек будет спасать пациента”, - считает Дмитрий.

Учитель экономики Екатерина Черкасова настороженно относится к нововведению:

“В принципе, это должно исключить долю случаев врачебных ошибок, ведь у робота "не дрогнет рука" во время операции, как у живого человека. К тому же в Европе данный метод внедряется в самые современные клиники. Значит, он имеет существенное преимущество над привычными для нас операциями”, - говорит Екатерина.

Анестезиолог Артур Полич против такого нововведения:

“Человеческий фактор все равно не уберешь. Техника может дать сбой при нестандартной ситуации. Не сможет самостоятельно изменить ход операции”, - считает Артур.

Мнения разделились. Хорошо это или плохо станет понятно после внедрения таковых роботов в работу.