Во время посещения сайта вы соглашаетесь с тем, что мы обрабатываем ваши персональные данные с использованием метрик Яндекс Метрика, top.mail.ru, LiveInternet.

Водителям дали точный ответ: нужно ли ждать, пока пешеход полностью перейдёт дорогу - или можно ехать сразу

Водителям дали точный ответ: нужно ли ждать, пока пешеход полностью перейдёт дорогу - или можно ехать сразуПрогород

Ситуация из разряда «наступи на грабли». Подъезжает спокойно человек к «зебре», тормозит, пропускает бабушку с коляской, которая уже перешла его половину дороги. Ну, думает, путь свободен, газ в пол... И тут, словно джинн из бутылки, перед ним материализуется человек в форме. Инспектор ГИБДД. И вердикт, от которого волосы встают дыбом: не уступили дорогу пешеходу. Мол, бабуля должна была полностью перейти проезжую часть целиком. Теоретически, видите ли, она могла развернуться и пойти обратно.

Водитель, который обратился к нам, был в бешенстве. Логика подсказывала ему, что он прав. Инспектор же давил авторитетом и теорией вероятности. В итоге, по счастью, отпустил, но осадочек остался. И вопрос, который мучает многих: нужно ли ждать, пока пешеход полностью перейдёт дорогу, или можно ехать сразу? Ответ мы решили дать максимально развёрнутый, чтобы ни у кого больше не возникало сомнений и чтобы вы могли смело отстаивать свои права, когда инспектор решит выполнить «план по пропуску».

Почему инспектор так хочет вас наказать?

Давайте честно: проблема не всегда в трактовке закона. Часто проблема в отчётности. Для сотрудника ГИБДД непропуск пешехода — это «палочка-выручалочка». Нарушение статистическое, простое в фиксации и позволяющее красиво отчитаться о проделанной работе. План по «пешеходам» ещё никто не отменял.

Именно поэтому многие водители попадают в ловушку. Им могут вменить нарушение, даже если человек только подошёл к переходу и даже не ступил на него. Или, как в нашем случае, когда пешеход уже давно миновал автомобиль. Для нерадивого инспектора это ситуация-конструктор: главное — притянуть за уши формулировку. А формулировка про «полный переход дороги» звучит для многих пугающе убедительно.

Разрушаем миф: что говорит закон на самом деле

Но давайте обратимся к букве закона, а не к фантазиям инспектора. Водителям дали точный ответ: нужно ли ждать, пока пешеход полностью перейдёт дорогу, или можно ехать сразу — этот вопрос решается одним-единственным пунктом правил.

Смотрим пункт 14.1 ПДД. Чёрным по белому написано: водитель обязан уступить дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому переходу. Теперь смотрим пункт 1.2 ПДД, где даётся само понятие «уступить дорогу». Оно означает: не создавать помех тому, у кого преимущество. То есть своими действиями вы не должны заставить пешехода изменить скорость или траекторию. Он идёт себе и идёт, а вы тихонько стоите и ждёте.

А теперь включаем логику. Если пешеход уже пересёк полосу, по которой движетесь вы, и топает себе дальше по встречке или уже ступил на тротуар, как вы можете создать ему помеху? Да никак. Ваши пути уже разошлись. Он уходит в закат, вы трогаетесь. Траектории не пересекаются, значит, помех нет.

Инспекторский аргумент про «он может развернуться» — это из области демагогии. Да, может. Теоретически. Как и упасть в обморок, или вспомнить, что забыл выключить утюг, и побежать обратно. Но правила дорожного движения не строятся на теории вероятности, они строятся на фактических действиях. На момент начала вашего движения пешеход не создавал и не мог создать вам помеху. Всё.

Правильный алгоритм действий

Итак, запоминайте. Вы остановились перед «зеброй». Пешеход вступил на неё. Вы ждёте. Как только он миновал вашу полосу (ту, по которой едете вы) — всё, путь чист. Можно аккуратно трогаться.

Никакого требования «дождаться, пока пешеход полностью перейдёт дорогу» — то есть скроется за горизонтом или уткнётся носом в бордюр на противоположной стороне — в природе не существует. Это миф, придуманный либо слишком буквоедами, либо нечистыми на руку инспекторами. Проехав сразу, когда пешеход уже за вашей спиной, вы не создадите ему помех. А значит, и нарушения никакого нет.

Так что если вас вдруг остановят с такой формулировкой — смело ссылайтесь на пункт 1.2 ПДД. Объясните инспектору, что ваши действия не заставили пешехода остановиться или шарахнуться в сторону. Если диалог не клеится, фиксируйте всё на видео и готовьтесь оспаривать. Потому что правда на вашей стороне.

Интересный факт: В некоторых странах Европы подход ещё гуманнее. Там водитель обязан пропустить пешехода, только если тот уже вступил на переход или явно демонстрирует намерение это сделать, стоя на краю тротуара. Как только человек перешагнул середину дороги, движение сзади него разрешается.

...

  • 0

Популярное

Последние новости