Копеечная замена навозу: взял мешок крупы - и удобрил все грядки

Огородник Егор не представлял жизни на участке без навоза, считая его чуть ли не священной основой дачного дела — только перегной, только навоз, без лишних вопросов. Сам он, лет пятнадцать назад, рассуждал с таким видом, будто окончил академию сельского хозяйства, утверждая, что без навоза земля мертва и урожая ждать не стоит.

Но, по его словам, годы шли, опыт копился, и постепенно пришло понимание, что не всё, что делали деды, сегодня работает так же хорошо. Условия изменились, земля стала другой, да и сами люди стали иными.

Однажды он поймал себя на мысли, что навоз превратился не в помощника, а в головную боль. Дед признавал, что навоз, конечно, вещь полезная, и спорить с этим не станет. Но если смотреть правде в глаза, проблем с ним накопилось выше крыши.

Первой из них он назвал запах. Тот, кто хоть раз разгружал свежий навоз на участке, по его словам, знает, что это удовольствие на любителя. 

Второй бедой он считал качество. Хороший навоз сейчас, по его выражению, днём с огнём не сыщешь. Коровы на комбикормах, остатки антибиотиков, непонятный состав — такой навоз иногда не кормит землю, а калечит её. Кислотность скачет, растения тормозят, и вместо радости получаешь одни вопросы.

Третьей проблемой он назвал болезни и сорняки. Навоз, как он пояснил, легко приносит на участок то, чего туда вовсе не звали: семена сорных трав, личинки, грибки. Потом, мол, бегай, спасай посадки и вспоминай, зачем вообще в это ввязался.

Дед задумался, нельзя ли сделать всё проще: без запаха, без риска и без этих сложных «танцев с бубном».

Сначала, по его словам, он пошёл по классике — стал делать компост. Признал, что это хорошая вещь, но требующая внимания, как малое дитя: нужно переворачивать, следить за влажностью и долго ждать. Потом пробовал минеральные удобрения — они работали, он не спорил, но душа его к химии не лежала. Ему хотелось, чтобы земля жила, а не просто реагировала.

В старом журнале, на пожелтевших страницах, он нашел заметку на полях. Он читал и не верил глазам: там утверждалось, что для улучшения почвы нужна обычная крупа. И он решил попробовать — один раз, для эксперимента.

Секретным ингредиентом, который заменил ему навоз, оказалась обычная перловка — та самая, которую многие помнят по столовым и обходят стороной. Он выяснил, что для земли она не хуже хорошего перегноя, а по удобству использования и вовсе вне конкуренции.

Объясняя, почему именно перловка, Егор говорил, что всё просто и логично: в ней много крахмала, растительных белков и микроэлементов. Попадая в почву, она становится отличной пищей для почвенных микроорганизмов, которые, в свою очередь, делают то, что умеют лучше всего — превращают всё это в доступное питание для корней растений.

Самое важное для него было то, что при этом нет никакого запаха, семян сорняков или неприятных сюрпризов — всё чисто и спокойно. Для него это стало настоящим открытием.

Он берёт один стакан перловки, заливает тёплой водой и оставляет на ночь. За это время крупа набухает, начинает «оживать» и отдавать воде полезные вещества.

Утром эту смесь он вносит прямо в почву — либо в лунки перед посадкой, либо просто заделывает в верхний слой земли. Точной дозировки до грамма, по его словам, не нужно, здесь работает принцип разумной меры. Перловка действует как медленное удобрение, постепенно улучшая структуру почвы и питание растений.

Он вспоминал, что впервые попробовал этот способ на помидорах. Честно признавался, что особых ожиданий не было. Но уже через пару недель стало видно: кусты крепкие, листья насыщенного цвета, рост ровный. А дальше — больше. Урожай порадовал его так, как давно не радовал ни один эксперимент.