Во время посещения сайта вы соглашаетесь с тем, что мы обрабатываем ваши персональные данные с использованием метрик Яндекс Метрика, top.mail.ru, LiveInternet.

Верховный суд запретил жильцам парковку во дворах. Что делать автовладельцам?

Верховный суд запретил жильцам парковку во дворах. Что делать автовладельцам? прогород

Представьте себе типичный двор: лавочки, детская площадка и… сплошной ковёр из припаркованных машин. Места для живых людей почти не остаётся. Казалось бы, это реалии современной городской жизни, с которыми ничего не поделаешь. Но недавно Верховный суд поставил точку в этом хаосе, вынеся решение, которое перевернуло привычный уклад с ног на голову.

Суть вердикта: парковка для гостей, а не для жителей

Оказывается, всё это время многие парковались с нарушением. Высшая судебная инстанция, разбирая один из бесчисленных споров, апеллировала к старому, но часто игнорируемому СанПиНу 2.1.2.2645-10. В нём чёрным по белому прописан запрет на размещение автотранспорта на территории дворов. Лазейка только одна — гостевая парковка. Выходит парадоксальная ситуация: приехать в гости и оставить машину под окнами на пару часов — можно, а вам, как постоянному жильцу, — уже нет. Фактически, Верховный суд поставил точку, решив, что двор — это не персональная парковка для резидентов многоэтажки, пишет автор дзен-канала AVtozal.

Казалось бы, вот он, долгожданный порядок. Но не всё так просто. Решение немедленно уперлось в мощную стену жилищного законодательства.

Юридический конфликт: Суд против Кодекса

И здесь начинается самое интересное. Жилищный и Гражданский кодексы РФ придерживаются совершенно иной логики. Согласно им, владельцы квартир являются и совладельцами придомовой территории. Статья 210 ГК РФ и статья 36 ЖК РФ дают им право использовать эту землю для собственных нужд, и парковка автомобиля под окнами собственной квартиры вполне подпадает под это определение.

Возникает правовая коллизия. С одной стороны — решение Верховного суда, которое формально запрещает оставлять свои авто во дворах жилых домов. С другой — фундаментальные кодексы, которые это право подтверждают. Чью же сторону принимать на практике? Пока что сила у судебного вердикта. Несмотря на его спорность с точки зрения жилищного права, именно он является руководством к действию для контролирующих органов. Это значит, что машина, припаркованная в родном дворе, может запросто стать поводом для штрафа.

Так что же делать автовладельцам? Пока ситуация находится в подвешенном состоянии, стоит быть осторожнее. Это тот самый случай, когда формальная правота может обернуться реальным штрафом. Остаётся надеяться, что законодатели обратят внимание на этот конфликт и внесут окончательную ясность. А до тех пор дворы, скорее всего, останутся серой зоной, где правила диктует не кодекс, а наличие свободного пятачка.

...

  • 0

Популярное

Последние новости