Элина Калиновская
Бороться за свои права можно и нужно, даже если кажется, что добиться справедливости будет очень непросто. Наглядным примером стала история пензячки, которая смогла через суд оспорить отказ Пенсионного фонда в выплате пособий на ребенка-инвалида. Конечно, восставать против такой мощной организации в одиночку было бы весьма сложно. Поэтому молодая женщина обратилась за помощью к адвокату М.М. Яшину.
Михаил Михайлович, как так вышло, что матери с ребенком-инвалидом ПФР отказал в выплате пособия?
Да, действительно, случай беспрецедентный. Подобных гражданских дел в Пензе раньше не было. Из-за бюрократических нюансов государственный орган, призванный помогать наиболее уязвимым категориям граждан, к коим относятся дети-инвалиды, отказал в этой помощи. Неправомерность этого решения нам, собственно, и удалось доказать.
Расскажите немного о семье, про которую идет речь.
С разрешения моих клиентов я немного расскажу их историю.
Маленький Алеша родился со сложным пороком сердца. Родители мальчика не захотели брать на себя ответственность за воспитание ребенка с тяжелым заболеванием и сразу написали отказ от него. Малыша усыновила неравнодушная пензячка Татьяна. Как только Алешу выписали из больницы, она забрала его домой и окружила родительской любовью и заботой. Татьяна сразу начала оформлять документы на усыновление и получение справки об инвалидности ребенка.
По стечению обстоятельств судебное решение о передаче ребенка в приемную семью было принято раньше, чем семья получила справку об инвалидности Алеши. Именно это стало причиной отказа Пенсионного фонда в выплате пособия при усыновлении ребенка-инвалида.
Как вам удалось добиться справедливости?
По документам на момент усыновления ребенок действительно не был инвалидом. Однако мне удалось убедить районный суд в том, что усыновитель может и должен в данном случае получить пособие. Решение состоялось в пользу Татьяны. Правда, оплатить дорогую экспертизу, которая стала важным доказательством правоты истицы, районный суд обязал именно Татьяну. К тому же ПФР не согласился с решением суда и подал жалобу. В феврале 2023 года после многочисленных заседаний Пензенский областной суд принял окончательное решение в пользу приемной матери.
Как вы аргументировали свою позицию?
На заседании я напомнил судьям, что Россия по Конституции является социальным государством, которое гарантирует поддержку материнства и детства, а люди с ограниченными возможностями имеют право на дополнительное обеспечение. Суд не только признал за Татьяной право на получение пособия, но и обязал именно ПФР, а не истицу, нести судебные расходы, в том числе оплатить экспертизу.
Это дело очень важно для меня не только как для специалиста, но и как для человека. Очень рад, что мои профессиональные знания и вера в успех пригодились в таком нужном для общества деле.
• Фото рекламодателя