В Пензе кондуктор хотела получить 100 000 за то,что валидатор вредит ее здоровью

Однако эксперты признали аппарат абсолютно безопасным

В суд Пензы обратилась женщина. Она указала, что она работает в МУП «Пассажирские перевозки г. Пензы» кондуктором. Её работа связана с применением транспортного терминала (валидатора).

Поскольку устройство представляет собой электронно-вычислительную машину, кондуктор полагала, что имеет право на гарантии и компенсации, предусмотренные для лиц, работающих в качестве операторов ЭВМ. "Женщина считает, что в результате воздействия излучения от валидатора е здоровью был причинен вред, самочувствие ухудшилось и обострились некоторые заболевания", - сообщает пресс-служба прокуратуры. Кондуктор потребовала денежную компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей. Однако управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области подтвердило соответствие валидатора требованиям санитарных правил и норм. "Данных о наличии радиоактивного или рентгеновского излучения от прибора не имеется, указано, что он не содержит веществ, запрещенных к применению", - комментирует пресс-служба. В сопроводительной документации указано, что валидатор может использоваться в качестве носимого терминала кондуктора, предполагается его ношение в руке, на поясе или на ремне. Таким образом, суд не установил связи между ухудшением состояния здоровья кондуктора и использованием ею в работе валидатора. Однако женщина не согласилась с решением суда и подала апелляционную жалобу. Но она также осталась без удовлетворения.

Сейчас к валидаторам привыкли уже и кондукторы, и пассажиры. А вот в декабре 2011 года горожане не смогли вовремя добраться на работу, потому что кондукторы массово не вышли на работу. Таким образом они провели забастовку против новых аппаратов.