Сравнила пиццы из "Чижика" за 159 и 319 рублей: честно рассказываю, стоит ли переплачивать почти в два раза

Интрига дорогого стоит, особенно когда речь заходит о еде. Стоит ли переплачивать почти в два раза за пиццу в одном и том же магазине? Вопрос почти философский. Ответ на него, как оказалось, лежал в двух коробках из «Чижика» — жёлтой и скромной. И да, результат этого гастрономического противостояния стал неожиданным даже для скептиков.

Жёлтый знак качества и голоса из интернета

Всё началось с жёлтой коробки. Пицца «ZOTMAN» — та самая, за 319 рублей — успела обрасти легендами среди местных любителей быстрорастворимого ужина. Советовали её настойчиво, почти требовательно. И не зря. Первая же проба — «Четыре сыра» — отправила в морозилку сразу несколько таких коробок. За свои деньги продукт оказался более чем достойным: пышное тесто, вменяемый сыр, томатная основа, похожая на саму себя. Гостей такой пиццей не испугаешь. Казалось бы, вот он, эталон. Но затем на сцену вышла её скромная конкурентка из линейки «Гранд Меню» за смешные 159 рублей. И пошли разговоры: «А ведь и эта ничего!». Как так? Цена ниже в два раза, вес даже больше — 400 грамм против 340. Заманчиво. Подозрительно, пишет источник.

Экономия как лотерея: велика ли вероятность выигрыша?

Верилось в эту авантюру с трудом. Ну не может продукт за такие деньги быть хоть сколь-нибудь съедобным. Но пример дешёвого и качественного мороженого в том же «Чижике» будоражил воображение. Решающий аргумент пришёл из очереди: молодая пара на кассе брала сразу четыре коробки «Гранд Меню». Народное голосование, что тут скажешь. Эксперимент был запущен.

Ближний бой в духовке: что скрывают коробки

Внешне оба полуфабриката похожи: замороженные диски в плёнке. Но детали выдают с головой. У дешёвой версии томатная «паста» больше напоминала яркий кетчуп, а сыр выглядел как его экономичная стилизация. «Зотман» же сохранял вид уверенного в себе продукта. Духовка разогрета, противни отправляются внутрь. Через пятнадцать минут на кухне пахнет пиццей. Визуально после приготовления разница тоже очевидна: «Гранд Меню» — на тонком, почти картонном тесте, «ZOTMAN» — на пышной, пористой основе. «Как будто нет разницы?» — хочется воскликнуть, глядя на фото. Но она есть. И она — главная.

Финальный аккорд: там, где проигрывает вкус

Вкус — вот где сказка про «почти одинаково» разбивается вдребезги. Пицца за 159 рублей оказалась тем самым разочарованием, которое запоминается надолго. Тесто безвкусное и странной консистенции. Сладкий, до приторности, томатный соус. Сыр, который тянется без намёка на сырный аромат. Съесть больше одного куска — подвиг. Большая часть этой экономии отправилась прямиком в мусорное ведро. «ZOTMAN» же, даже слегка подгоревший из-за слишком рьяной духовки, оставался пиццей: сытной, сбалансированной, съедаемой до последней крошки.

Так стоит ли переплачивать почти в два раза? После этого эксперимента ответ кажется очевидным. Да. Стоит. Потому что разница в 160 рублей — это не переплата за бренд. Это плата за съедобный ужин вместо гастрономического недоразумения. История с пиццами из «Чижика» учит простому: иногда экономия обходится дороже. И не только для кошелька, но и для настроения.

Данная статья не является рекламой или антирекламой.