Перестаньте травить собак этим кормом: эксперты Роскачества назвали худшие марки корма для питомцев
Выбор сухого корма для собаки — задача не из простых. Ведь если он становится основой рациона, то должен быть не просто вкусным, а полноценным источником всех необходимых веществ. Эксперты Роскачества проверили 39 брендов кормов для взрослых собак и 5 — для щенков, и результаты заставляют задуматься: цена и яркая упаковка далеко не всегда говорят о качестве.
Корма-лидеры: на кого можно положиться
Исследование показало, что повышенным требованиям стандарта Роскачества соответствуют лишь два корма для взрослых собак — немецкий Perfect Fit (с курицей для мелких пород) и итальянский Purina One (с говядиной для мелких пород). Оба получили максимальные 5 баллов. Среди кормов для щенков высокие оценки заработали Pedigree (для щенков от 2 месяцев) и Royal Canin (для щенков очень мелких пород до 10 месяцев).
Удивительно, но низкая цена — не всегда признак плохого качества. Корм «365 дней» (56,82 руб./кг) получил 4,82 балла и вошел в топ-10. Почти столько же набрал и «Каждый день» (57,2 руб./кг). Однако это скорее исключение: в этих марках эксперты всё же отметили недостаток некоторых витаминов.
Чего в корме быть не должно
Хорошая новость: все проверенные корма безопасны с точки зрения токсичности — в них не нашли тяжелых металлов, радионуклидов, антибиотиков и вредоносных бактерий. Искусственных красителей и консервантов тоже не обнаружили.
Но есть и неприятные сюрпризы. В корме «Верные друзья» нашли металломагнитную стружку — почти втрое больше нормы (54 мг вместо 20 мг на килограмм). Такая стружка может травмировать пищеварительный тракт животного. Кроме того, в 21 бренде обнаружили ГМО, а в 19 — следы пестицидов. Особенно досадно, когда производитель заявляет «Не содержит ГМО», а на деле обманывает: так поступила марка Grandorf.
Аутсайдеры рейтинга: кого стоит обходить стороной
В хвосте списка оказались корма, которые лучше не покупать даже по акции. Худшую оценку (2,432 балла) получил корм «То, что надо!» — эксперты нашли в нем ГМО, пестициды и недостаток аминокислот. Ненамного лучше показатели у Arden Grange (2,78 балла) и Hill’s Science Plan (2,921 балла). В последнем, помимо прочего, недостает метионина.
Интересно, что разрекламированный Pedigree получил лишь 3,5 балла, а Chappi — 3,425 балла. Это средние результаты, но они показывают: популярность бренда не гарантирует идеального состава.
Разрушаем мифы
Вопреки распространенному мнению, в сухих кормах не нашли антибиотиков и гормональных препаратов. Ни один из образцов не имел затхлого или плесневого запаха. Однако правда и в том, что надписи «с большим количеством говядины» часто не более чем маркетинговый ход: вкус может обеспечиваться ароматизаторами, а не реальным мясом.
Самый важный вывод исследования: 32 из 39 производителей указали на упаковке недостоверные сведения о питательной ценности. Покупатель просто не может узнать правду, глядя на красивую этикетку.
Как не ошибиться с выбором
Присматривая корм для питомца, ориентируйтесь не на рекламу, а на проверенные данные. Если бюджет позволяет — выбирайте бренды из списка лидеров. Если хотите сэкономить — присмотритесь к «365 дней» или «Каждый день», но будьте готовы к тому, что в них может не хватать некоторых витаминов группы B.
И главное: даже самый хороший корм не универсален. Учитывайте возраст, породу и состояние здоровья собаки. А если замечаете, что питомец стал вялым, плохо ест или чешется — возможно, корм ему не подходит, даже если он в рейтинге лучших.
Читайте также:
Почему грамотные хозяева отказались от вытяжки на кухне: есть более эстетичный и удобный вариант Выкупил купе, а там чужой пассажир и не уходит — говорит не хочу к себе, там дети, рассказываю чем всё закончилось Водителей старше 65 лет ждут новые правила медосмотра: вот до какого предела теперь разрешат водить машину - что изменилось