Верховный суд поставил точку в споре с водителем: которому запретили управлять автомобилем с механической КПП - решение суда

Казалось бы, личное дело каждого — на какой машине ездить. Механика или автомат — вопрос привычки и удобства. Но в реальности всё оказалось сложнее, особенно если в дело вмешивается медицина. Недавно Верховный суд РФ поставил жирную точку в истории, которая на первый взгляд выглядела анекдотом, но на деле затронула принципиальные основы безопасности на дороге. Житель Красноярского края попытался оспорить запрет на вождение автомобиля с механической коробкой передач. И у него ничего не вышло.

Дело о большом пальце

Суть конфликта проста и драматична одновременно. Мужчина, проходя обязательную медкомиссию, столкнулся с вердиктом врачей: из-за отсутствия двух фаланг большого пальца на руке ему нельзя садиться за руль машины с «механикой». Только «автомат». Медики посчитали, что без полноценного пальца безопасно переключать скорости и управлять рычагами просто невозможно.

Сам водитель с таким раскладом был категорически не согласен. Мужчина резонно возражал: он же не в теории, а на практике вовсю гоняет на своей «Ниве» с механической коробкой и чувствует себя прекрасно. По его мнению, запрет был формальным и душил его конституционное право на передвижение. Мол, как же так, я же езжу, всё умею, а вы мне бумажкой тычете. Логика в его словах, безусловно, была. Но Верховный суд рассудил иначе, и его решение разлетелось на цитаты.

Безопасность выше амбиций

Верховный суд, изучив материалы, не стал вдаваться в оценку личных водительских талантов истца. Аргументация оказалась железобетонной и предельно чёткой. В своём решении высшая инстанция указала: перечень медицинских противопоказаний существует не для того, чтобы проверять, насколько ловко конкретный гражданин управляется с рычагом КПП. Эти нормы разработаны для того, чтобы на дороге было безопасно всем.

Представьте, что было бы, если бы каждому разрешали ездить, основываясь на его личной уверенности в себе? «Да я с одним глазом отлично дорогу вижу», «да я без ноги газ тормоз переключать научился». Эксперименты на дорогах не нужны. Поэтому закон един для всех.

Судьи сослались на несколько документов, которые не оставили иску никаких шансов. Во-первых, это Федеральный закон № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», который прямо говорит о необходимости учёта всех медицинских противопоказаний. Во-вторых, Постановление Правительства № 1604 — тот самый чёрный список болезней и ограничений. И, наконец, приказ Минздрава № 344н, регламентирующий порядок медосмотров. В этой нормативной базе нет лазейки для фразы: «Но я же умею!»

Приговор окончательный и бесповоротный

В итоге Верховный суд постановил: запрет законен, иск отклонить. Суд фактически сказал водителю: либо пересаживайся на машину с автоматом, либо переоборудуй свою «Ниву» под автоматическую трансмиссию. Игнорирование же медицинского заключения и попытка выехать на механике вопреки запрету будет считаться грубым нарушением.

Это решение стало важным прецедентом. Оно чётко обозначило приоритеты: в спорах о допуске за руль главное слово не за самооценкой водителя, а за формальным медицинским заключением. Врачи решили, что палец — проблема? Значит, так тому и быть. Пусть это звучит обидно, но именно такой подход позволяет отсеивать потенциальные риски ещё до того, как они выедут на оживлённый перекрёсток. Так что если вдруг водительское удостоверение ограничивает вас в выборе коробки передач — не спешите ругаться с Верховным судом. Потратьте силы на поиск хорошего «автомата».