Этот пол в Европе считают самым надёжным, тёплым и дешёвым, а в России его строить не получается - просто упускаются важные нюансы
Автор Дзен-канала Стеклянная сказка рассказал своим подписчикам, что в девяностые годы он, будучи студентом, подрабатывал на стройке элитных коттеджей. Тогда новые русские, сколотившие состояние, стремились отгородиться от всех высокими заборами и построить себе родовые гнёзда. Деньги вкладывались бешено, часто — в долг. А бригады, пользуясь бесконтрольностью, тащили со стройки всё, что плохо лежит.
Это приводило к печальным последствиям. Из перекрытий могла исчезнуть большая часть арматуры, в бетон вместо щебня добавляли битый кирпич и мусор. Некоторые хозяева вовремя замечали подвох, а другим не везло: трёхэтажный дом мог неожиданно стать двухэтажным. Некоторые из тех дворцов тихо разваливаются до сих пор.
Проблема: идеальный план и "надёжные" строителиПрошло почти 30 лет. Тот самый бывший студент, насмотревшись в юности на стройке всякого, решил с умом залить бетонный пол в своей новой мастерской. Он подошёл к делу со всей ответственностью:
Вынул 40 см грунта. Засыпал и утрамбовал слой щебня (15 см) и песка (20 см). Проложил геотекстиль и плёнку и приготовил утеплитель, арматуру и сварную сетку. Планировал залить монолитную плиту толщиной 15 см, способную выдержать тяжеленное оборудование.
Всё было готово к идеальной заливке. Но случилось непредвиденное: автора проекта отправили в командировку. Заливать нужно было срочно, и его жена, желая помочь, взяла всё в свои руки.
– Я умная, найму строителей! – сказала она. – Всё для них уже готово: и арматура, и цемент.
Мужчина почувствовал недоброе, но, не желая обидеть супругу, махнул рукой и уехал, уповая на удачу.
Катастрофа: что сделали "профессионалы"Через день жена радостно сообщила: «Нашла через подругу отличного строителя с сыном! Они всё красиво и ровно залили всего за 4 часа, даже материалы остались».
Когда хозяин вернулся, его ждал сюрприз. Вместо 15-сантиметровой плиты он увидел 3,5 см тонкой «стяжечки». Пол в мастерской был выше запланированного на 9 см.
Выяснилось, что «стройбригада»:
Выбросила часть арматуры и не положила сварную сетку. Вообще не использовала приготовленный утеплитель. Вместо миксера мешала раствор вручную в корыте («нам так удобнее»). Добила объём в стяжке обломками кирпича и шлакоблока. Знатно сэкономила на цементе.
Найти этих «знакомых знакомых» оказалось невозможно — они растворились.
Итог: ледяные и «дышащие» полыРезультат не заставил себя ждать:
Полы стали ледяными, и даже многослойный линолеум их не спасает. Без утепления и армирования тонкий бетон не выдержал: уже первой зимой грунт его разломил. Теперь каждый сезон пол в мастерской «дышит», поднимаясь и опускаясь на несколько сантиметров.
Почему так вышло? Всё просто: «строители» сэкономили на самом главном — на «заварке». В данном случае — на цементе, арматуре и утеплителе. Вместо крепкого чая получилась мутная водичка.
Мораль: почему у финнов так не бываетЭта история, увы, не уникальна. Сколько вокруг лопнувших стяжек, вздыбившейся плитки и чёрной плесени — и всё из-за попытки сэкономить на материалах или простого незнания норм.
Для контраста можно посмотреть на Финляндию. Там делают те же полы по грунту, но не экономят:
Утепление: Укладывают усиленный пенополистирол слоями 100 50 50 мм (итого 200 мм). У нас же часто кладут 50-70 мм.
Стяжка: Делают её толщиной стандартно 150 мм (у нас часто 50-70 мм) и армируют сеткой из прутьев 8-10 мм в диаметре (у нас — 4-6 мм).
Вывод прост: и мы, и финны делаем вроде бы одно и то же. Только вторые кладут больше «заварки» — цемента, арматуры, утеплителя. В итоге их полы не ломаются, в домах тепло, а жить там «вкуснее» и спокойнее. Потому что на фундаментальных вещах — будь то пол или доверие — экономить нельзя.
Читайте также: