"Перестаньте кормить кошек этой гадостью": в Роскачестве назвали самые худшие марки корма для питомцев
Фраза «корм для кошек» на упаковке — еще не гарантия, что внутри именно то, что нужно вашему хищнику. Можно купить красивый пауч с аппетитной картинкой, а на деле получить... хорошо, не гадость, но явно не то, на что рассчитываешь. В Роскачестве назвали самые худшие марки корма не потому, что они ядовитые. А потому, что маркировка на них часто — просто сказка. И питаясь таким, кошка медленно, но верно недополучает жизненно важного. А хозяин, думая, что кормит «полнорационным» питанием, даже не догадывается о подвохе.
Безопасно — не значит полезно
Первое, что успокаивает: с точки зрения чистоты и токсичности почти все проверенные влажные корма в порядке. Ни ядов, ни опасных бактерий. Но ловушка в другом. В единичных образцах нашли следы пестицида и антибиотика. Закон этого не запрещает — норм для кошачьих консервов просто нет. Но представьте: антибиотика в корме в 16 раз больше, чем допустимо в человеческом мясе. Пусть это «следы», но если кот ест это каждый день, у него может выработаться резистентность. И когда он реально заболеет, лекарство не подействует. Уже не так спокойно, правда?
Миф о «полнорационности»
Это главный маркетинговый ход. Написано «полнорационный» — и хозяин расслабляется. Но большинство кормов сделаны не по строгому ГОСТу, а по собственным ТУ производителя. Это законная лазейка. Можно положить витаминов и минералов по минимуму, но гордо написать «богат витаминами». Исследование это вскрыло: в якобы полнорационных кормах критически не хватает таурина, витаминов группы B, железа, цинка. Без таурина у кошки слепнет сетчатка, портится сердце. И вы будете лечить последствия, не понимая причины, думая, что «чем-то накормили».
Клетчатка: когда «много» — это плохо
Мясо — это хорошо. Но в дешевых кормах его место часто занимает растительная клетчатка. Она нужна для пищеварения, но по ГОСТу ее должно быть не больше 3.5%. Иначе это уже не мясной корм, а подобие салата. Реальность? В некоторых образцах клетчатки находят до 13%, а на упаковке пишут «менее 1%». Это прямое введение в заблуждение. Кот насыщается, но не получает энергии из мяса. А его ЖКТ работает на износ, переваривая лишнюю целлюлозу. Особенно цинично, когда такое встречается в кормах, позиционируемых как диетические.
Мясо есть, но какое?
ДНК-анализ показывает: курица в составе обычно есть. Но иногда «вдруг» находится ДНК свиньи или говядины, о которых на пачке — ни слова. Скорее всего, это не злой умысел, а следствие плохой очистки оборудования на заводе. Но это говорит о культуре производства. А еще о том, что мясные ингредиенты часто — это не филе, а обрезки, жир, кожа, соединительная ткань. Протеина по цифрам может быть много, но его качество и усвояемость — большой вопрос, пишет источник.
Так чем же кормить?
Вывод исследования не в том, чтобы паниковать. А в том, чтобы включить голову. Перестаньте кормить кошек этой гадостью слепо доверяя надписям «суперпремиум» или «натурально». Смотрите не на лицевую сторону упаковки, а на заднюю, где мелкий шрифт. Изготовлен по ТУ? Уже повод задуматься. Видите в составе злаки и клетчатку на первых местах? Отложите. Корм — основной рацион? Тогда это должен быть действительно полнорационный корм, а не его эрзац. Иногда лучше купить менее раскрученную марку, но где состав прозрачен. Или, как советуют многие ветеринары, не строить диету питомца исключительно на влажных кормах, чередуя их с качественными сухими. Здоровье кошки — не поле для экономии. И уж точно не место для красивых, но пустых обещаний с этикетки.