Верховный суд поставил жирную точку в вопросе: наезд одним колесом на сплошную – лишение прав или нет?
Водительская жизнь полна страшилок. Одна из самых устойчивых — история о том, как за едва заметный наезд на сплошную одним колесом можно попрощаться с правами на полгода. Картина маслом: инспектор выписывает протокол, суд без лишних слов утверждает лишение, и всё — вы пешеход. Но так ли это на самом деле? Верховный суд поставил жирную точку в этом многолетнем споре, и точка эта оказалась не такой ужасной, как многие думают. Разберемся, где заканчивается миф и начинается реальная ответственность.
Что такое «наезд» с точки зрения ПДД и КоАП?
Для начала разведем понятия. Правила дорожного движения требуют соблюдать разметку. Сплошная линия 1.1 — это запрет на пересечение. Любое касание, наезд, заступ — уже нарушение. С этим не поспоришь. Но дальше начинается самое интересное. КоАП разделяет два разных состава:
Часть 4 статьи 12.15: Выезд на полосу встречного движения. Наказание — лишение прав от 4 до 6 месяцев или штраф 5000 рублей.
Часть 1 статьи 12.15: Нарушение правил расположения ТС на проезжей части. Наказание — штраф 1500 рублей.
Вот и вся магия. Вопрос не в том, коснулся ли ты разметки, а в том, выехал ли ты на встречку. Если колесо переехало сплошную, но машина в целом осталась на своей полосе — это часть 1. Если же автомобиль оказался хотя бы частью кузова на встречной полосе — это часть 4. Инспекторы часто путают (или делают вид, что путают) эти составы, предлагая сразу «договориться» о меньшем наказании, которым на самом деле и является положенный штраф.
Жирная точка Верховного суда: что сказала высшая инстанция?
Верховный суд РФ в одном из своих обзоров судебной практики (дело №18-АД16-84 и аналогичные) дал четкое разъяснение. Наезд на сплошную линию одним колесом без выезда на встречную полосу не является основанием для квалификации по «лишенческой» части 4 статьи 12.15 КоАП. Фактически Суд заявил: есть нарушение — да, но это не выезд на встречку. Ответственность — штраф в 1500 рублей. Этой жирной точкой Верховный суд отсек произвольное толкование закона. Теперь ссылаться на эту позицию можно и нужно в споре с инспектором или в суде.
Мифы, реальность и подводные камни
Главный миф — «зацепил сплошную = лишение». Реальность, как видим, иная. Но есть нюансы, которые превращают простой наезд в серьезное нарушение:
Объезд препятствия. Если можно было объехать яму или упавшее дерево, не заезжая на сплошную, но вы все равно наехали на линию, могут привлечь по части 3 статьи 12.15 (штраф 1000-1500 руб.). Лишение здесь тоже не грозит.
Сомнения инспектора. Если сотрудник ДПС утверждает, что был именно выезд на встречную, а вы уверены, что только наехали, исход решит запись. Видеорегистратор — ваш главный свидетель. Без него доказать свою правоту сложно.
Разметка стерта. Если сплошную не видно, нарушение могут снять. Но это нужно фиксировать на фото или видео сразу же.
Как вести себя на месте и в суде
Если остановили за наезд, а инспектор говорит о лишении, не паникуйте. Спокойно уточните: «Вы утверждаете, что был факт выезда на полосу встречного движения?» Если да — настаивайте на просмотре записи с вашего регистратора или патрульного автомобиля. В протоколе подробно опишите ситуацию: «Произвел наезд одним колесом на сплошную линию разметки, не выезжая на полосу встречного движения. Ссылаюсь на позицию Верховного суда РФ…». Это создаст хороший задел для обжалования, если дело дойдет до суда, пишет Авто-маньяк.
Вывод: точка действительно жирная, но расслабляться рано
Верховный суд поставил жирную точку, и она в пользу водителей. Лишение прав за наезд одним колесом — это пережиток прошлого, миф, который тиражируют для запугивания. Реальная санкция — скромный штраф. Но это не индульгенция. Разметку соблюдать обязательно, а в спорной ситуации — всегда включать видеозапись. Закон стал чуть более предсказуемым, и это хорошая новость для всех, кто за рулем.