Европейцы давно отказались от пластикового плинтуса: нашли более практичную замену вечно ломающему пластику - и вид совершенно другой

Случается же иногда такая красота на стройке — будто в комедии положений снимают. Привозят, например, суперсовременные МДФ-плинтуса из Польши, красивые, пахнущие новизной. Их с матерным трепетом, на жидкие гвозди, целый день водружают на стык стены и потолка. А назавтра выясняется маленькая деталь: это не потолочные галтели, а напольные планки. А те, что должны быть наверху, ещё в коробках лежат. Крики прораба в такой момент — это отдельный вид фольклора. И хорошо, если вопрос ограничивается только крепкими выражениями, а не переделкой. Именно такие истории и заставляют задуматься: а что, если сам подход устарел? Может, есть способы проще?

Пластик: спаситель из девяностых и вечный временщик

Вот уж правда, что европейцы давно отказались от пластикового плинтуса не просто из эстетических соображений. Хотя смотреть на него, конечно, со временем становится грустно. Он выцветает, покрывается царапинами от каждого удара пылесоса, а при неаккуратном движении трескается и ломается. Но в свое время он стал настоящим спасением. Не нужно было возиться с деревянными «дровами»: строгать, шпаклевать, красить. Приложил к стене, защелкнул — и забыл. Дешево, сердито и функционально. Главную задачу — защищать низ стены от влаги и грязи — он выполнял. Но всегда выглядел именно как временное, бюджетное решение. Как будто ремонт не закончен, а просто приостановлен, пишет автор дзен-канала Стеклянная сказка.

Когда красота требует жертв (и бюджета)

Если же эстетика выходит на первый план, начинается раздолье. МДФ, полиуретан с резьбой, как в дворцах, теневые плинтуса со скрытой нишей, керамогранит, подсветка. У каждого варианта дизайнеры найдут десяток восторженных эпитетов, скромно умолчав о нюансах. Плинтус с подсветкой, например, превращается в идеальный пылеуловитель, демонстрирующий каждую шерстинку от кота. МДФ разбухает от случайной лужицы у двери. Теневой требует идеально ровных стен, которые в типовых квартирах — большая редкость. Получается, что гонка за красотой оборачивается постоянной борьбой с капризным материалом.

Так чем же пользуются европейцы?

Вопрос закономерный. Если они и правда отказались от пластикового плинтуса, что заняло его место? Вариантов, на самом деле, два, и оба заставляют пересмотреть привычный подход.

Первый — дюрополимер. Звучит солидно и технологично, не правда ли? По факту это высокопрессованный пенопласт, получивший прочность пластика. Он не боится воды, ударов, его легко резать, красить, мыть. Откололся кусок? Вырезал вставку, посадил на герметик — и следов нет. Идеально? Почти. Есть один нюанс: за этим усовершенствованным пенопластом пока тянется шлейф «инновации», а значит, и неоправданно высокий ценник. Платить несколько тысяч за двухметровую планку — решение на любителя.

Второй вариант и вовсе можно назвать радикальным. Европейцы давно отказались от пластикового плинтуса в его классическом понимании. Вместо громоздкой планки они используют пробковый демпфер. По периметру комнаты, вдоль стены, оставляют или прорезают аккуратный компенсационный зазор. В него и вставляется узкая полоса пробки, которую можно подобрать в цвет пола. Ничего не выпирает, не собирает пыль, не ломается. Под покрытие не затекает вода. Смотрится минималистично и очень аккуратно. Единственный минус — стена в самом низу остается без бронезащиты от швабры. Но с этим либо мирятся, либо красят стены влагостойкой краской. Решение, требующее точности на этапе ремонта, но избавляющее от головной боли навсегда.

Так что, возможно, дело не в материале, а в подходе. Иногда лучшая замена — это не поиск более продвинутого аналога, а смелость вовсе отказаться от устаревшей концепции.