"Перестаньте травить этим кошек": в Роскачестве озвучили самые худшие марки корма для питомцев

Результаты теста 20 влажных кормов для кошек: состав, безопасность и советы по выбору.

В рейтинг влажных кормов для взрослых кошек вошли продукты 20 торговых марок. Среди них корма из эконом- и премиум-сегментов, произведённые в России (16 марок), Чехии (1), Франции (2) и Таиланде (1). В ассортименте представлены три формата: паштет, кусочки в желе и кусочки в соусе. Содержание влаги варьируется от 76 до 85%. Ни один корм не изготовлен по ГОСТу — все произведены по собственным техническим условиям или иным нормативным документам. Полнорационными заявлены 15 марок, одна предназначена для дополнительного питания, по четырём кормам информации о полнорационности нет.

Роскачество объявило результаты теста влажных кормов для взрослых кошек — и сразу хочется пересмотреть запасы под кухонным столом. В рейтинг влажных кормов для взрослых кошек вошли продукты 20 торговых марок, и теперь понятно, чем манят питомцев консервы из эконом- и премиум-сегментов.

Сразу пару цифр: 16 брендов — российские, ещё четыре — импорт (Чехия, Франция, Таиланд). Паштеты соседствуют с кусочками в желе и кусочками в соусе. Влажность от 76 до 85 %, что гарантирует нежность, но и создаёт небольшую сырость в упаковке.

«В рейтинг влажных кормов для взрослых кошек вошли продукты 20 торговых марок» — звучит серьёзно, но буквально за углом рынка уже выясняются нюансы. Так, из 20 образцов 19 позиционируют себя как полнорационные, а один — как диетический для сравнения. Заманчиво, правда?

крючок

Иногда на стойке встречается: «Полнорационный». Взгляд скользит по яркой этикетке — и кажется, что всё ок. Но закон говорит: магазин обязан выдать чек — это не жест доброй воли, а обязанность. Если бумажку не дали, можно жаловаться. С кормом так же: «полнорационный» на упаковке не всегда совпадает с реальностью. Заголовок ещё раз подчёркивает: «В рейтинг влажных кормов для взрослых кошек вошли продукты 20 торговых марок» — и это не просто статистика, а повод задуматься.

При тестировании проверяли химическую и микробиологическую безопасность, а также отсутствие запрещённых веществ: консервантов, красителей, пестицидов и ГМО. Подкупает свежесть — кислотное и перекисное число жира минимальны, гистамин не обнаружен. Но вот пестицид пиримифос-метил и следы хлорамфеникола в двух образцах напомнили о том, что даже в кормах случаются «фейлы» маркировки.

По белку всё строго: от 30 до 92 % (норма ГОСТа — не менее 26 %). Но избыток тоже не подарок — нагрузка на почки. Витамины и аминокислоты (особенно таурин, без которого кошки болеют) встречаются не везде в нужных дозах. Клетчатки иногда оказывается больше, чем указано на этикетке.

По результатам теста можно сделать неожиданный вывод: даже среди «премиума» маркировка порой гуляет сама по себе. Всё остальное подтверждает: «В рейтинг влажных кормов для взрослых кошек вошли продукты 20 торговых марок», но они не равны.

Заключение: при выборе корма стоит не только читать яркую надпись «полнорационный», но и обращать внимание на состав. Если этикетка вызывает сомнения — лучше поискать информацию на сайте производителя или в отзывах.